Мне 31, и я остаюсь девственником. В школе был изгоем. С ровесницами отношения не складывались — они даже за человека меня не считали. В университете появились подруги. Друзей среди парней почти не было. В 20 лет я встретил девушку и по-настоящему полюбил её. На тот момент ей было 28. Мы просто общались, но я понял, что люблю её с первой встречи. Она была идеалом. За шесть лет общения наши отношения не зашли дальше поцелуев. Она говорила: всё только после свадьбы. Но когда я сделал предложение, она отказала. Назвала меня мальчиком. Мы поссорились и не общались почти три года. За это время у меня так ни с кем и не начались отношения. Мы возобновили общение, когда мне было 28, а ей — 36. Я не остыл, продолжал любить её. Родители изначально были против, поэтому я молчал о том, что мы снова видимся. Спустя полгода я снова сделал предложение. Она согласилась, но просила просто расписаться — и всё. В последний раз мы виделись на её 37-й день рождения. В начале лета у меня был день рождения. ...
Привет, простой Иван из Твери.
Этот пост я хочу посвятить размышлениям об информации, информационном шуме и немного ностальгии. Сразу скажу: тему глубоко не копал, да и не особо стремлюсь.
Информация
Информация окружает нас и постоянно загружает органы чувств. Печатая эти строки, я ощущаю подушечками пальцев клавиатуру, глаза следят за монитором, уши слышат шум дождя и клацанье клавиш. Вкусовые и обонятельные рецепторы заняты кофе с молоком.
Информация поступает постоянно и непрерывно. Даже во сне — а уж сигналы от органов чувств могут и вырвать из объятий Морфея.
Но я хочу поговорить о перегрузке. Громкий шум вредит ушам, яркие вспышки — глазам, постоянные вспышки могут спровоцировать припадок. Излишне резкий вкус кажется мерзким, сильный запах, даже приятный, одурманивает. Ползущий по ноге таракан вызывает панику.
Есть информация, которой лучше бы не доходить до мозга. Хотя иногда она жизненно необходима: вонь может означать утечку газа, а громкий шум — приближающийся поезд. Но в безопасных случаях информация часто приносит больше вреда, чем пользы.
Информация второго уровня
Это самый низкий уровень. А я хочу поговорить об уровне повыше — информации, которую можно передать буквой, цифрой, жестом или другими способами.
Во все времена информация была ценнее денег. Сведения об источнике воды в пустыне, опасном медведе или времени нападения соседнего племени решали вопросы жизни и смерти. Шли века, информации становилось всё больше.
В итоге мы пришли к тому, что дети тратят начало жизни и часть юности на общую информацию, накопленную предками. Только потом они развивают конкретные области. Вдумайтесь: около десяти лет человек впитывает то, что предки открывали веками. А ведь любой предмет в школе — это лишь малая часть.
Вредная информация
Мозгу, по сути, всё равно, какую информацию переваривать. Но у него есть пределы: пропускная способность и способность запоминать.
Сегодня получить любую информацию — дело пары кликов. Раньше, десятилетия назад, нужно было рыться в энциклопедиях, искать специалистов, «копать». И ценность добытого была в разы выше.
Хорошо это или плохо? Я считаю, хорошо. То, что достаётся легко, не ценится и быстро забывается.
Пропускная способность современного человека выросла. Но и процесс забывания усилился из-за возросшего информационного шума. Листание лент, чужие профили, бесконечный скроллинг.
Разве вы не замечали, что после десяти минут активного скроллинга не хочется изучать что-то полезное? А после часа в тиктоке? Мозг «наелся» легкодоступной информации. Ему не надо. А как только станет «надо», он снова дёрнет вас полистать ленту. Отличная, с его точки зрения, легкоусвояемая пища.
Почему мы это делаем?
Человек — существо эгоистичное. Что его интересует больше всего? Он сам. А как понять, какой ты? Сравнить с другими.
Поэтому мы поглощаем информацию из профилей знакомых: сравниваем, кто чего добился, кто женился, кто отсидел. Сравниваем исходные данные и многое другое.
Но эта информация часто неправдива, приукрашена и, главное, бесполезна. Анону никак не пригодится новость о женитьбе одноклассника. А вот обучающее видео по специальности или статья о том, как определить испорченную еду, могли бы реально помочь.
Почему мы выбираем шум?
Потому что мозг ленив. Лёгкая информация приносит больше дофамина и меньше напрягает.
Нужно ли это человечеству? Как изменится культура потребления информации? Вероятно, это один из этапов эволюции общества.
Но признают ли когда-нибудь информационный шум вредным? Хотелось бы верить.

Комментарии
Отправить комментарий