Ну вот и приехали, господа разумисты. Докинз, тот самый умный атеист и учёный в говне мочёный, сам уверовал в наличие сознания у нейросети Claude. Середина десятых. Золотой век позёров-псевдоинтеллектуалов, или как говорили раньше в интернетах, не-быдла. Когда умы в футболках с протухшими мемами смотрели видосы Ники Вуд и читали гайды по обливанию мочой из Wondrezine, а парни зачитывались пабликами «атеист», «мизантроп» и другим слопом для разумистов. Этот качественный контент по большей части состоял из переводов американских атеистов. Но поскольку до не-быдла долго доходит, 101 пересказ истории про чайник Рассела с мочой и зарубы с креационистами казались чем-то свежим и увлекательным. И конечно, каждый обитатель этих богом забытых мест был фанатом Ричарда Докинза, знаменитого биолога, изобретателя слова «мем», а в поздние годы главного разумиста планеты, галактики и борца с религией. Докинз, по мнению экспертов из седьмого Б, это гигант мысли, который достиг вершины рацио...
Чтение — не про ум.
Когда общество фетишизирует поглощение букв, будто это вершина мышления, становится смешно. И страшно. Вера в то, что книга прокачивает мозг, — такая же хуйня, как вера в денежные аффирмации или силу кристаллов.
Книгу держат как индульгенцию: читаешь — не быдло, развитый, член клуба. Но по факту это просто другой способ залипать. Люди тратят часы на бессмысленное, плоское, банальное чтиво и гордятся, потому что бумага и текст, а не экран. Никто не спрашивает: был ли смысл? Был ли анализ? Были ли выводы? Нет. Был уютный ритуал. Поза. Ощущение «я молодец».
Писатели, особенно классики, не были просветлёнными гуру. Они не несли божественный свет. Толстой херачил драму с лошадьми и кризисом веры, Чехов клепал скетчи и гэги, Достоевский вопил через героев, как стример из психушки. Они развлекали, втягивали, продавали. Если бы жили сейчас, снимали бы сериалы для Netflix. А через сто лет «Игру престолов» назовут интеллектуальным наследием, а сценаристов — философами. Такая же нелепость, как культ «чтения ради ума».
Интеллект не в книжке. Он в обработке информации. Можно проглотить 500 страниц и вынести ноль. А можно услышать фразу во дворе — и мир перевернётся. Не важно, откуда инфа, важно, как ты её переварил и что вывел.
Но это сложно. Поэтому общество уходит в псевдокультуру «саморазвития». Списки книг, утренние ритуалы, инфлюенсеры с мудбордами и «10 привычек успешных». Это не мышление, а интеллектуальный фастфуд в обёртке прогресса. Имитация развития. Инструкция вместо поиска. Пока одни в 5 утра благодарят вселенную за стакан воды, другие задаются вопросом: «А нахуй всё это?» Угадай, кто ближе к истине.
Мышление — не про йогу, светлые комнаты и дневнички. Это про раздражение, сомнение, внутренний зуд. Когда что-то не так. Когда «истины» — не истины, а авторитеты — не умны. Когда за каждой догмой чей-то интерес. Вот тогда включается голова. Не от книг, не от вебинаров, а от желания понять, а не просто следовать.
Общество прячется за книги, чтобы не думать. Чтобы казаться. Думать — больно. Читать — уютно. Но интеллект рождается не в уюте, а там, где всё под вопросом.
Комментарии
Отправить комментарий