К основному контенту

Последние публикации

Знаете, есть вещи, которые время не лечит, а только бетонирует. Я закончил школу десять лет назад. И до сих пор я возвращаюсь туда мыслями. Не потому, что это было лучшее время, а потому что я был полным неудачником. Меня до сих пор бесит этот Ваня Ерохин. Я до сих пор помню, как он толкал меня в коридоре, как ржал над моими ответами у доски. И я до сих пор прокручиваю в голове сцены, где я ему отвечаю. Не тупо молчу, а смотрю сверху вниз и ставлю на место. Я придумал сотню вариантов идеальных диалогов, где я выхожу победителем. Но тогда, десять лет назад, я просто отводил взгляд и шёл к своей парте. И Катя Еотова. Светлая, недосягаемая. Я думал, если буду тихим и правильным, она заметит. А она замечала только Ваню. Самый яркий для меня школьный эпизод — это даже не выпускной. Это день, когда они с Ванькой трахались в лаборантской по химии, а я сидел в кабинете и делал вид, что читаю учебник по физике. Я слышал их смех и звуки за дверью, а сам просто впивался глазами в строчки, ничего ...

Почему Бэтмен не изнасиловал Джокера?

Я думал об этом ещё какое-то время назад. Понимаю, почему Бэтмен не может убить Джокера. Это противоречит его кодексу. Он и так действует вне закона, но не может стать судьёй, присяжным и палачом одновременно. Он также не станет калечить Джокера, потому что это нарушает его права, а сам Джокер может просто покончить с собой после такого.

Но вот чего я не понимаю: почему Бэтмен не изнасиловал Джокера?

Моя логика такая. Джокер — псих, он выдержит любые пытки. Но изнасилование было бы настолько травмирующим, что отбило бы у него желание продолжать свои преступные игры. Это унизительно, а вся суть Джокера в том, чтобы держать контроль и казаться хозяином ситуации.

Есть и другой взгляд. Джокер, возможно, любит Бэтмена в полуромантическом ключе, как сталкер. И если бы это не сломало его, а наоборот — удовлетворило скрытое желание, тогда эффект был бы обратный.

По моему мнению, Джокер не настолько безумен, как он делает вид. Это больше его маска, чтобы снова и снова попадать в Аркхэм, где всё слишком мягко. Он манипулирует системой и людьми. Так что насилие подействовало бы на него так же, как на обычного человека.

Для Бэтмена это выглядело бы странным решением. Сложно представить, что он внезапно решит «переучивать» Глиноликого, Риддлера или Мистера Фриза таким способом. Но тогда почему этот вариант никогда даже не поднимался как гипотетический? Все всегда сводят выбор к убийству или свободе.

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Завёл я эту вашу тян. Салют инцелам. Возможно, вы правы в том, что воздерживаетесь. Три года был без отношений, и вот полгода назад завёл тян. Конфетный период, люблю-не могу, клятвы, совместные вечера, а потом мы съехались в мою хату. И начался пиздец. За эти полгода потратил кучу бабок — и на неё, и на себя, и на решение некоторых проблем. В общем, оказалось, что на текущий момент у меня есть долги, где-то четыреста-пятьсот тысяч. Вроде сумма небольшая, за три-четыре месяца можно закрыть, но эти три-четыре месяца нужно экономить и жёстко ебашить. Объяснил девочке: мол, родная, мы с тобой в финансовой жопе, сейчас будем выбираться, затягивай поясок до лета, а там расслабимся. Вроде согласилась. Сначала. А потом началась жопа. У меня сейчас работа основная, подрабатываю преподавателем, прошиваю и продаю роутеры, ещё и на стартап залетел. Времени вообще нет, работаю как папа Карло, единственный отдых — часик перед сном позалипать в ютуб. До кучи у меня ещё и комп сломался, а я им гордил...
Я тот, кто сейчас посмеет объяснить тебе, что можно считать нормальным, а что нет. Ты, конечно, можешь сразу заявить, что нормальность определяется средой обитания и напрямую зависит от живущих в ней существ. И я пойму твоё негодование. Но всё же посмею ткнуть пальцем в твои ошибки. Я использую метод индукции — от простого к сложному. Ты человек, а если проще — ты совокупность механизмов, которым требуется энергия для работоспособности, иначе ты можешь распасться. Также в тебя заложены эволюционные потребности: размножение, борьба за место у водопоя и стремление к лидерству. Те, у кого это было плохо развито, не смогли продолжить род до сегодняшних дней. Из-за этих потребностей в твоём мозге и организме в целом существует множество рычагов, которые не дадут тебе свернуть с верного, с эволюционной точки зрения, пути. Но насколько правильны эти рычаги? Насколько точна эволюция в своих экспериментах над углеродной формой жизни? И права ли она? Эволюция не только живых существ, но и даже ц...